style="text-align: center">
style="text-align: center"> IEA釋放原油儲(chǔ)備是大概率事件
歐洲的蕭條、美國(guó)緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及近期中國(guó)PMI低于50，都預(yù)示著全球?qū)κ托枨蟮南陆?，或者至少降低了石油需求增長(zhǎng)的速度；而來自北美的非常規(guī)油氣革命又放大了全球油氣供給。但供需基本面的寬松顯然對(duì)石油價(jià)格影響不大，布倫特原油(96.18,-0.08,-0.08%)期貨價(jià)格已從6月份的90美元/桶反彈到110美元/桶以上。
不斷上漲的石油價(jià)格，已使美國(guó)等西方石油消費(fèi)國(guó)打算在近期釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備以平抑油價(jià)。而據(jù)稱這輪石油價(jià)格上漲的主要原因，是由于對(duì)伊朗的石油禁運(yùn)制裁產(chǎn)生了效果，市場(chǎng)因此每天大約損失了74萬桶的原油供給。
國(guó)際能源署(IEA)作為西方國(guó)家戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備釋放的協(xié)調(diào)單位，開始并不支持美國(guó)提出的釋放原油儲(chǔ)備的計(jì)劃，IEA執(zhí)行官瑪利亞·范德海芬女士在8月初就表示：“全球石油供應(yīng)并沒有出現(xiàn)問題，所以IEA沒有必要釋放儲(chǔ)備。”但一個(gè)月之后，IEA的態(tài)度出現(xiàn)了松動(dòng)，IEA的發(fā)言人最近指出：“我們正在密切注視石油市場(chǎng)，同時(shí)與IEA的成員國(guó)保持緊密的溝通，以便在合適時(shí)機(jī)做出迅速的行動(dòng)。”
IEA態(tài)度松動(dòng)的關(guān)鍵在于美國(guó)的堅(jiān)持。隨著11月美國(guó)大選的臨近，民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的不滿結(jié)合著更高的汽油價(jià)格，顯然對(duì)奧巴馬尋求連任有著不利的影響。在2008年奧巴馬當(dāng)選時(shí)，美國(guó)的汽油價(jià)格在1.5美元/加侖，現(xiàn)在的美國(guó)油價(jià)已逼近4美元/加侖。而在IEA的28個(gè)成員國(guó)的緊急石油儲(chǔ)備總量中，美國(guó)占了將近一半。截至6月底，美國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備(SPR)擁有6.96億桶原油，相比整個(gè)經(jīng)合組織(OECD)體系持有的15.37億桶，比例超過45%。美國(guó)總統(tǒng)擁有很大法定職權(quán)，可以直接下令釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。如果美國(guó)單方面釋放原油儲(chǔ)備的話，將會(huì)損害IEA的市場(chǎng)信譽(yù)。
那些在近年早些時(shí)候反對(duì)釋放原油儲(chǔ)備的IEA成員國(guó)，如今也改變了態(tài)度。在今年3月，當(dāng)釋放儲(chǔ)備以平抑油價(jià)的主意第一次提出來時(shí)，德國(guó)和法國(guó)明確表示反對(duì)。但隨著7月歐盟禁止進(jìn)口伊朗原油的制裁開始生效，這些國(guó)家也感受到了進(jìn)口原油成本上漲的壓力。比如，法國(guó)現(xiàn)在正在考慮像英國(guó)一樣減輕國(guó)內(nèi)的燃油稅。而那些身陷債務(wù)泥沼且需要進(jìn)口原油的歐洲國(guó)家，更是歡迎石油價(jià)格的下跌。
至于儲(chǔ)備釋放的時(shí)間和規(guī)模，一些市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，當(dāng)布倫特原油期貨價(jià)格達(dá)到115美元/桶或120美元/桶時(shí)，都有可能觸發(fā)IEA儲(chǔ)備的釋放。在當(dāng)前113美元/桶的情況下，這個(gè)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)很有可能在9月中旬就會(huì)達(dá)到。而儲(chǔ)備釋放的規(guī)模則是由美國(guó)釋放3000萬桶，其他IEA國(guó)家釋放另外3000萬桶，這個(gè)釋放規(guī)模接近全球一天石油消費(fèi)的2/3(全球二季度石油消費(fèi)是8783萬桶/天)，但是如果需要震懾市場(chǎng)投機(jī)行為的話，儲(chǔ)備釋放的規(guī)模可能更大。
不過，戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的釋放是否能起到平抑油價(jià)的作用，依然有著諸多疑問。
首先，戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備建立的目的是為了應(yīng)對(duì)實(shí)質(zhì)性的供給中斷，而非為了應(yīng)對(duì)高油價(jià)。如果為了平抑油價(jià)而釋放儲(chǔ)備，那么一些擁有儲(chǔ)備能力的公司反而會(huì)進(jìn)行囤積，油價(jià)不會(huì)發(fā)生什么變化。而且，IEA成員國(guó)不能單獨(dú)釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，需要所有成員國(guó)達(dá)成一致。但即使IEA國(guó)家達(dá)成一致釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的話，其他國(guó)家很可能會(huì)將這些石油買走，以填補(bǔ)自己的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。這樣的話，戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的釋放將是毫無作用的。
其次，OPEC的產(chǎn)量依然是左右石油市場(chǎng)的重要因素。7月份，OPEC的產(chǎn)能(加上伊拉克)達(dá)到了3194萬桶/天，已經(jīng)超過了3000萬桶/天的產(chǎn)能天花板，現(xiàn)在OPEC有著充足的動(dòng)力進(jìn)行限產(chǎn)。也就是說原油儲(chǔ)備的釋放可能會(huì)被OPEC的實(shí)質(zhì)性限產(chǎn)活動(dòng)所抵消。如果IEA不與OPEC達(dá)成某種私下的協(xié)議，儲(chǔ)備的釋放也將毫無意義。
第三，就像范德海芬女士所說的那樣——全球石油市場(chǎng)的供應(yīng)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的問題，當(dāng)前油價(jià)高漲的主要原因在于伊朗的地緣政治，更確切地說，是伊朗問題惡化可能導(dǎo)致霍爾木茲海峽關(guān)閉，這會(huì)影響到全球石油和液態(tài)燃料消費(fèi)的20%?，F(xiàn)在每桶的石油價(jià)格中起碼有20美元是“伊朗溢價(jià)”。伊朗問題的解決，甚至是緩和，都比釋放原油儲(chǔ)備對(duì)于降低石油價(jià)格來說更有幫助。
所以說，近期IEA釋放戰(zhàn)略原油儲(chǔ)備是一個(gè)大概率事件，而可能的原油儲(chǔ)備釋放是否能平抑油價(jià)，則是個(gè)未知數(shù)。
官方微博
官方微信